电磁炉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电磁炉厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

WiMAX和LTE美国上演生死决新日

发布时间:2020-01-15 11:47:30 阅读: 来源:电磁炉厂家

如果真像分析师们预测的那样,WiMAX最终会败下阵来,那也不是因为WiMAX技术本身

孙杰贤/编译

一场旷日持久战似乎正在WiMAX和LTE这两大移动宽带技术之间展开。这两项技术有太多的相像之处,唯一区别好像就是支持阵营的不同,就像蓝光和HD。但要明白的是,“不是你死就是我亡”不是这场即将到来的战争的结果。

分析师们普遍认为,LTE很有可能会最终赢得这场战争,不因为别的,就因为GSM是当今最主流的移动通信技术,而LTE是它的演进方向。尽管Sprint Nextel已经联手Clearwire在全美范围内部署WiMAX技术,WiMAX技术也会因此而领先LTE两年甚至更多的时间,但分析师依然相信LTE将是未来的主流移动宽带技术。而且,AT&T和Verizon无线这两家美国最大的移动运营商都已宣称对LTE的支持,初步计划的部署日期大约在2012年前后。

两大阵营

这两种技术背后都有强有力的支持者,Sprint和Clearwire力挺WiMAX,而LTE则有AT&T和Verizon撑腰。

遗憾的是,LTE到现在还没有一套完整的标准,根据3GPP,这种状态有可能在今年晚些时候得到解决。有消息称Verizon已经在美国开始LTE试验,但该公司发言人拒绝透露任何有关试验地点、供货厂家以及试验规模等相关细节。

IEEE早在2005年便通过了移动WiMAX标准——802.16e,去年Sprint开始在华盛顿、巴尔的摩和芝加哥3个城市开始了所谓的“软部署”,第一批用户便是自己的员工。但是到现在为止Sprint还没有商业服务的时间表。

WiMAX论坛作为WiMAX技术认证的权威组织,目前的成员已超过500名。今年4月该组织认证了8款2.3G产品,2.5G产品的认证也会在年内进行。

在WiMAX的推广上,Intel可谓不遗余力,在WiMAX研发上投入了近10亿美元,并在今年的消费电子展上推出了移动WiMAX概念机。最近有消息称Intel对WiMAX已经有厌倦之意,已决定消减WiMAX的投入,但此消息没有得到Intel的证实。摩托罗拉也是WiMAX的支持者,并且是Sprint 4G项目的主要设备提供商,但是LTE也是该公司所致力的无线技术。

带宽速率

那么,LTE和WiMAX到底有哪些神通之处呢?这两项技术的关注焦点都是接入带宽速率,这也是衡量孰优孰劣的重要标准。

理论上,WiMAX的最大下行速率是70M,而AT&T则宣扬LTE可以达到100M。这样的速率足以支持高质量的视频传输和在线游戏,而对于企业用户,他们可以更快的速率实现数据的存取。很多预言家相信,未来消费者都可以利用这两种技术来实现视频呼叫,就像电影中,狄克崔西神探用他们手表接收视频一样。也有人对此表示不敢苟同,他们的理由是现在基于有线的视频类业务还不是很盛行,一个原因是成本过高,一个原因是接入带宽受限,更何况通过无线的方式了。

其实,无论是LTE还是WiMAX都很难最终确定其接入速率,因为它们还都处于展示阶段。实际的速率需要考虑许多因素,比如工作的频段,接入用户的数量,用户离基站的距离以及用户设备的处理能力等。正如Verizon无线的新闻发言人所说,对于LTE的具体速率只有在真实网络环境下才能得到,其它任何结论都是不负责任的。

Sprint的一位人士表示,在用户设备支持的前提下,最保守的估计WiMAX的下行速率将为2M到4M,上行速率可以达到1M到2M。

同与不同

LTE和WiMAX看上去属于截然不同的两种技术,但实际上他们有众多相似之处。比如,LTE和WiMAX都基于IP架构,都以OFDM和MIMO作为主导技术,甚至更有人说WiMAX和LTE有75%甚至80%的技术是重复的。

由于采用了与GSM/WCDMA完全不同的技术,LTE虽然号称是GSM的自然演进,但实际上它仍然需要运营商部署新的网络设备,这对于AT&T和Verizon无线来说意味着仍然需要巨大的投资,更何况Verizon无线目前采用的是CDMA技术。对于建网成本问题,AT&T认为他们有能力找到一条从GSM通往LTE的经济之路,以充分利用现有资源。当然要想在美国部署一张全国性的WiMAX网络,Sprint和Clearwire也至少需要数十亿美元的投入。

但在上行技术上,WiMAX和LTE是有区别的,WiMAX用的是OFDM,LTE用的是SC-FDMA。“更多的不同之处现在我们还看不到,因为LTE的标准还没有最终完成。”Forrester Research的一位分析师表示:“LTE的目标是将语音和数据做成一个包,这对以后提供移动UC服务非常有好处。在理论上,WiMAX也可以支持语音,但是效果如何还有待考证。”这位分析师还指出,对于WiMAX来说,要想成功有两个非常重要的因素,一个是用户设备的丰富程度,另一个便是服务质量的保证,尤其是对语音业务。

频谱差异

在前段时间FCC的频谱拍卖中,Verizon 和AT&T都获得了700M频段,并且双方都宣称要将这个频段用于LTE。而Sprint拥有大量2.5G频谱资源,其中80%会用于WiMAX的运营。工作频段的不同将直接影响到无线技术的物理性能以及建网成本。

LTE可以运行在各种不同的频段。相比2.5G频段,700M频段可以实现更好的覆盖性能,更低的建网成本,但是在速率上确逊一筹。所以,工作在700M的LTE必须通过压缩或者信道捆绑等“无奈”技术来实现高速率。

相比之下,工作在2.5G频度的WiMAX由于信号传输距离所限,往往会通过地毯式覆盖方式,建设成本较高,同时也对切换提出了很高的要求。AT&T的一位工程师说:“我们之前也对WiMAX进行了详细认真的测试和试验,WiMAX是一项非常优秀的技术,这一点不能否认,但在远距离传输上的性能如何,WiMAX还没有展示给我们看。”不过在今年的CES和CTIA上,摩托罗拉和Intel等WiMAX厂商在拉斯维加斯繁忙的街道上做过演示,无论切换的效率和远距离传输能力,WiMAX都表现不错。

初步结论

多数人的意见是LTE将在未来与WiMAX竞争中占得上风,因为它众多运营商的支持,它可以实现真正的全球漫游。但是需要强调是,任何一项技术都不可能满足所有用户的所有需求,家庭、办公,本地、国际。LTE同样如此,它需要其它技术作为补充,WiMAX便是很好的选择。

如果真像分析师们预测的那样,WiMAX最终会败下阵来,那也不是因为WiMAX技术本身。正如AT&T的那位同仁说的,WiMAX的确是一项优秀的技术。另外,对于最终消费者甚至整个产业来说,技术竞争有百益而无一害。我们应该感谢WiMAX。想想吧,如果没有WiMAX,LTE的发展能这么快吗?此外,Sprint和Clearwire在推广WiMAX上的模式很有可能在LTE商用中得以拷贝。

预约挂号网上预约

就医挂号怎么预约

网上预约挂号

相关阅读