河北省高院首度承认聂树斌案存在程序瑕疵-【新闻】
河北省高院首度承认聂树斌案存在程序瑕疵
追溯20年前的聂树斌案,不能用当下的技术手段、办案规范来苛责,但这次复查也应立足于中国20年来的法治进步、无罪推定的立场,而不是重复已酿成很多冤案的“两个基本”证据标准。
昨日,山东高法关于聂树斌案复查的听证会从下午开到深夜,一直持续了9个钟头,其官方微博也做了文字直播。在此次听证会上,山东高法晒出了不少引人瞩目的材料,在视频材料中,河北省高院首度承认聂案存在程序等方面瑕疵。
山东高法接受最高法指定复查饱受舆论关注的聂树斌案,创新性地引进了听证机制,让申诉方(聂家)、原办案单位代表在听证会上表达立场、提出疑点、进行反驳。听证会、微博直播,将一个原本只需由司法机关内部做出的是否再审的决定摆在亿万公众面前,巧妙地平衡了公众知情权与司法严肃性,山东高法在探索中国式阳光司法方面,可圈可点。
但这次听证不是庭审,不是要证明聂无罪或王书金才是真凶,而是要证明目前此案的疑点达到了《刑事诉讼法》第242条所规定的启动审判监督(再审)程序的条件,比如,有新的证据证明原判决认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。
听证会上,几方就聂案的程序、实体证据方面展开了交锋。首先,律师提出聂的死刑时间等存疑。之前,涉事法院通知的是:聂于1995年4月27日被执行枪决,但这次听证会上,视频材料中有一份聂树斌的亲笔诉状,落款时间是5月13日。律师还指出,聂案卷宗中执行死刑的照片显示,聂身穿羽绒服跪在“雪地”上,周围的人也穿的是“冬装”。对此,原办案法院的回应是:刑场照片里的不是雪,是河沙;上诉状上的落款时间只是个笔误。死刑执行是一个国家司法底线中的底线,山东高法有责任彻查该疑点,给公众一个交代。
其次,据以认定聂勒死受害者的花上衣,是本案的关键证据。律师认为:所谓的“失主”梁某没有证明自己曾丢过花上衣,也没有适当辨认物证的程序。原办案的公安机关代表承认:花上衣经过雨水等浸泡,所以清洗了这一关键物证后,才让聂进行辨认。还有,聂被捕的头五天里没有依法收押看守所,而是以明显存在问题的“监视居住”手续被“非法拘禁”在派出所,且目前存入卷宗的“第一份口供”是被抓五天后录的,其中还有“之前为何不认罪”的内容,也成了重要疑点。
- 日产测试新型车身涂料具有自洁功能专业叉车烧烤蔬果条钣金加工房产物业Frc
- 新型材料制造世界杯用球为群雄逐鹿做好陪练充氮机钟祥电葫芦顶管机对讲机Frc
- 北京23家法院12368呼叫中心联动服务微波炉陆路运输运动眼镜汽配城舞台幕布Frc
- 中国印工协将举办胶印印刷技术培训班消声室照相机电磁炉输送线香辛料Frc
- 中国与墨西哥医疗器械领域贸易发展潜力巨大特种禽类沸石网带炉孵化器特斯拉计Frc
- 全球粉末涂料市场快速扩容2020年达12安宁奇石防雷器三相电机溶氧仪Frc
- 浙江建工潮州项目采购烟囱用OM渡船纤维毡过滤棉提取罐刀叉勺Frc
- 饮料瓶回收政策出台致罐装可乐涨幅达20桂林花砖腰线液压马达搅拌机捻线机Frc
- 河北磁县供电对电气设备进行巡视检查壶乌鲁木齐光学仪器塑料配件客房冰箱Frc
- 氨纶6月进出口统计数据辽阳纸箱机械旋涡泵数控刀具陶瓷滤料Frc