宜家水杯自爆伤人案终审判决宜家判赔伤者4万余元_[新闻new]
王女士称在宜家购买了一款玻璃水杯,但在使用时却突然爆裂,导致她一颗门牙断掉。因认为产品存在严重缺陷,王女士将宜家告上法庭,最终宜家赔偿王女士4万余元。下面,我们就去了解一下水杯自爆案整个过程。
水杯爆裂崩断女子门牙
王女士一方诉称,2016年6月20日,她在宜家西红门店购买了一款透明玻璃杯。
2017年5月20日凌晨4点左右,王女士向玻璃杯中倒入常温水,举到嘴边时突然发生爆炸,声音巨大,玻璃碎片四处飞溅,她瞬间被炸晕倒地。
醒来后,王女士照镜子发现唇下有深深的伤口,一颗门牙已经没有了。当天王女士到医院就诊,诊断为面部裂伤,牙外伤,口腔黏膜溃疡,下唇伤部清创,缝合4针。
王女士一方表示,王女士平时从事珠宝设计及鉴定工作,杯子爆炸对她的相貌、工作、生活等各方面都造成了很大影响。
王女士请求法院判令北京西红门宜家家居有限公司退还购物款3.9元,并双倍赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100万余元。
法院判决宜家赔偿4万元
在一审庭审时,宜家方面在法庭上表示,王女士没有提供证据证明杯子是在西红门宜家店购买的。从王女士一方提交的证据看,没有发票一类的单据。王女士起诉后,宜家方面的调查结果显示,2016年6月20日当天,宜家总共销售了28个同款的杯子,购买者为三名会员,都和王女士没有任何关系。现有证据不能证明王女士所受的伤是涉案玻璃杯造成的,事发当晚的情形,只有王女士一人的口述。其销售的产品不存在质量问题,符合国家和企业标准。
大兴法院经审理,一审判决西红门宜家于判决生效10天内给付王女士各项费用4万余元。
不服上诉后终审维持原判
判决后,王女士和西红门宜家均不服,上诉到北京二中院。
二中院认为,本案争议焦点有三个,一是宜家公司是否应承担赔偿责任,二是王女士的双倍赔偿请求是否成立,三是一审赔偿金额是否适当。
二中院认为,一审判决根据相关信息,以及双方在事发后沟通协商情况等,认为王女士要求宜家公司予以赔偿的请求并无不当;对于双倍赔偿,法院认为,没有充分证据证明宜家公司在销售本案涉及的玻璃杯时具有明知、欺诈或者恶意的状态,王女士要求宜家公司双倍赔偿的请求,法院难以支持;对于赔偿金额,一审法院对于医疗费、误工费、交通费和精神损害抚慰金数额并无明显不当,因此王女士的上诉意见依据不足,法院不予采信。
最终,二中院认定王女士和宜家公司的上诉请求均不能成立,予以驳回,维持原判。
- 地方政府债风险预警机制正在制定吸油滤芯风幕机塑料板防护门焊管机Frc
- 陕汽控股2016年公司级项目正式启动0登封扇叶模温机仪表生物Frc
- 朗盛将对德国EVA生产基地扩大产能30家电模具家电电容圆盘刀发动机卫生管件Frc
- 我国各区域印刷业概况六卷尺高压电源舞台设备扳手卫生消毒Frc
- 饮料瓶市场PP瓶发展前景巨大枣阳研磨介质技能培训齿轮刀具芒果Frc
- 看网动助力央视春晚连线南极让极地不再遥远行星齿轮达州育秧机械喉箍灌装设备Frc
- 中国印工协出口展览工作会议在上海胜利召开有机农药收录音机切削工具动物玩具防水套管Frc
- 最火国内塑料机械产品与国外差异日渐增大装载机械纯水设备平板玻璃塑料喷嘴焊炬Frc
- 最火出入口门禁安全管理系统兴义国内旅游电声喇叭黄鳝养殖皮大衣Frc
- 最火越南开征橡胶出口税或影响胶价新乡二手塔吊海外旅游混纺反渗膜Frc